下游电厂买涨不买跌,拒绝采购市场煤,甚至连高价长协也婉拒,造成环渤海港口市场继续下行,煤价加速下探。
煤炭滞销,沿着产业链堆积到了港口,环渤海港口库存突破 3000 万吨大关,出现持续累库。
港口的市场煤滞销风险大,外加上下游高库存带来的压力,加重了卖家恐慌情绪,贸易商加快甩货止损。
主因是:12月以来供需失衡加剧,暖冬导致需求疲弱+天量进口,放大了国内矛盾。
保供背景下,国内煤炭产能扩张仍在继续,2025 年预计原煤产量达到 48 亿吨左右,强硬供给难以扭头,相当部分增量来自新疆产能,铁路运费也在下降。
需求侧来看,电煤日耗提升,可用天数环比下降,但需求仍不佳,以刚需拉运和库存消耗为主。
目前,动力煤市场呈现“偏高供给、高库存、低需求、弱预期”状态,行业哀嚎一片。
好消息是,中国神华集团通知下属电厂暂停进口煤采购,计划 4 月起全面暂停,预计一季度进口量减少 100万吨-200 万吨,有望缓解当前煤价下行压力。
3月6日,山西应急管理厅印发《2025年度安全生产监督检查计划》的通知,确定2024年发生生产安全事故的77座煤矿作为必查煤矿,由6个煤矿安全监管处共同完成。
前几天,煤炭工业协会和煤炭运销协会发布有序推动煤炭产量控制、维护供需平衡的倡议书。
本次倡议,旨在防止出现严重的供大于求态势。如果现货与长协价持续倒挂,破坏煤炭长协机制的稳定运行,不利于保障能源安全。
行业自律性减少供给(控产/控进口),有望一定程度减缓煤价降幅,但价格能否企稳,仍取决于需求能否改善并带动库存去化。
复盘历史,2014 年和2016 年,曾出现过企业联合控制产量以稳定煤价的案例,2014 年,以中国神华、中煤集团为首的大型企业主动限产。2016 年,则是供给侧改革下的zf主导企业联合限产,并实施“276个工作日制度”。
早期企业自主联合控产,对支撑价格起到积极作用(2014 年底煤价回升至528 元,较年内低点上涨12%),但由于需求疲弱,2015 年价格继续下行;后期zf强力干预供给,并结合棚改政策,供需格局调整(2016 年末煤价高点746 元较年初涨幅约103%)。
有一说一,本次倡议书发布单位为行业协会,与2014/2016 年以zf为发布主体相比,对行业的约束力度有限。
而需求层面,电煤及取暖用煤表现虽平淡,但钢铁生产、化工需求等好于去年同期,反映工业需求仍有一定韧性。
历史来看,2010年实施长协价机制以来,减少了市场波动对煤电双方的影响。
其价格的确定,是发改委经过对煤电双方全面调研后得出的,照顾了双方合理利润。
例如,2017年定的是535元,2021年提高到 675元,都是综合多种因素的结果。发改委调研后确定的675元左右的基准价,是煤电双方相对舒服的价格。
个别小客户因价格因素的买卖选择,属于正常市场行为,但从长期合作看,有长期视角的大电厂不会轻易因价格破坏合作关系。
从成本端来看,煤炭开采存在诸多导致成本上升的因素,开采深度每年以10米速度向下延伸,这意味运输成本、支护物、灾害治理提升等成本增加。
供给方面,国家能源局提出煤炭稳增产,各地如山西、陕西、内蒙等都有增产计划。但是,中国煤炭供应的中心,每年以50公里速度向西部移动,东部煤炭越来越少。
需求方面,中电联预计负荷和消费在6-7%的水平,进口方面虽印尼可能提高出口价格,但总体进口量预计仍能维持在较高水平。
综上,供需现状并不支持煤价持续下行,长协价因跌破 700元而调整的可能性不大。
与 2012 年倡议书发布后效果对比,在一年维度上,从情绪来讲,价格能稳住。
现在煤价有长协支撑,若跌破长协,行政性限制供给手段比 2012 年更容易落地,因为行业集中度、政府及协会对行业控制力度都明显提高,行政手段落地速度和执行效果更强。
据中金测算,截至2月末,煤炭社会库存或在6亿吨左右,处于历史高位,同比增幅在4,000~6,000万吨左右。
但对于平均1,000万吨以上的全国动力煤日耗来说,仅库存增加不足以决定煤价走势,若后续煤炭供给释放相对克制,随着日耗季节性上行,煤炭库存仍有望获得去化。
当前煤价趋势判断:不必对后续煤价过于悲观,目前整体港口现货下跌速度最快的时间可能已经过去。
需求方面,2025年积极的财政政策和适度宽松的货币政策,促进楼市股市健康发展,有望推动下游基建、房建的恢复,拉动煤炭需求。
供给方面,国内增量有限(预计2025年晋陕蒙新增产能仅0.6%),叠加印尼出口新规(HBA抬升了出口成本,抑制进口),全年进口量或同比下降。
同时,2024年5-6月是水电暴增的2个月,压制了6月火电的释放,2025年水电冲击将明显弱于上年同期,而暖冬按照惯例对应的是炎热的夏季,需求有望至少恢复至正常水平。
在中国,火电发电量占比仍高达53.7%,新能源的间歇性缺陷,反而倒逼火电成为电网的压舱石。
当前煤价中枢预期下,高长协动力煤龙头的盈利和现金流水平仍有韧性,且随着煤价企稳回升,市场对动力煤龙头公司盈利的信心将有所恢复,板块仍具有红利配置价值。
2021年煤价大幅上涨,之后煤价虽有回落,但整体价格仍处于历史较高位置,煤企盈利丰厚,大多数企业基本面都有显著改善,包括现金流大幅增加、资产负债率显著降低、债偿能力增强、分红率提高等,内在价值也随之提高。
从各版块间财务指标的对比来看,煤炭板块资产负债率已降至行业较低水平(2024年前三季度为44.6%),毛利率和净利率均位于行业前列(2024年前三季度销售毛/净利率分别为29.3%、14.0%),ROE位于全行业第二(2024年前三季度为11.8%)。
即使在2024年市场煤价中枢回落11%的情况下,煤企的盈利表现依旧亮眼。
能源大通胀背景下,未来 3-5 年煤炭供需偏紧的格局仍未改变,优质煤炭企业依然具有高壁垒、高现金、高分红、高股息的属性。
长协价机制实施后,煤炭的周期属性弱化,尤其是长协煤占比较高的动力煤公司,业绩稳健性提高,相应红利属性增强。
按700 元的中枢价格计算,龙头中国神华、陕西煤业2025E 股息率已回升至5.4%、5.6%,相较10Y 国债收益率1.7%性价比突出;即便按照600 元中枢价格计算(假设长协基准价675 元/吨不变),二者股息率也有4.8%、3.5%。
本周煤价虽仍处加速探底过程,但煤炭龙头却止跌反弹(中国神华、兖矿能源、中煤能源),说明市场对煤价下跌已有充分认识,属利空钝化,“利空出尽,否极泰来”,是左侧布局的信号。
1)央企国企价值临重估风口,高股息、高长协占比的炭全产业链龙头中国神华,潜在增量大且被低估的中煤能源、陕西煤业。
2)随着年度业绩预告释放,部分超预期标的动态估值较其他可比公司偏低,修复可期,如靖远煤电和恒源煤电。
4)成长确定性较强的标的,如电投能源、甘肃能化、新集能源、华阳股份、晋控煤业等。
5)在 3-5 月的市场环境下,陕西煤业、山煤国际、潞安环能、平煤股份等高弹性标的把握波段是关键。
6)海外能源价格仍具备上涨逻辑,产能分布广泛、长协占比较低以及未来仍具备增量预期的兖矿能源;煤炭增量空间居前的广汇能源。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
眼看15亿美元大单告吹,马斯克连夜求见意大利总统,并承诺不切断乌克兰星链服务
火箭轻取魔术达成40胜:格林15+8+7申京14+14 贾巴里20+7
成都市民人手一根甘蔗排队等削皮,这场面有亿点点壮观,像极了丐帮开会。网友:成都人独有的松弛感
最新!美国国务卿:乌克兰必须在和谈中做出领土让步!这国总统发声:欧洲这种政策正在将乌克兰引向灾难
火箭轻取魔术达成40胜:格林15+8+7申京14+14 贾巴里20+7
小米澎湃 HyperOS 2 系统跨生态互传 LivePhoto 功能开启灰度推送
三星 One UI 7.0 Beta 5 更新截图曝光:电池图标变粗等